Uzmanlar, çocukların fotoğraflarını internette paylaşmanın sakıncalı olduğunu söylüyor. "Çocukların güvenliği tehlikede."
Bir çocuğun fotoğrafını internette paylaşırken, bunu neden yaptığımızı kendimize sormamız gerekiyor: Dikkat çekmek için mi, gösteriş yapmak için mi? Empowering Children Foundation'dan Łukasz Wojtasik, PAP'a verdiği röportajda, çocuğun güvenliği ve mahremiyet hakkının tehlikede olduğunu belirtti.
Sharenting (İngilizce: paylaşım ve ebeveynlik), ebeveynlerin sosyal medya aracılığıyla çocuklarının mahremiyetini ihlal eden bilgileri ifşa etmesini ifade eder. Araştırmalar, Polonya'daki ebeveynlerin %40'ının çocuklarının fotoğraf ve videolarını çevrimiçi olarak paylaştığını gösteriyor. Ancak Silezya Üniversitesi araştırmacılarına göre, olgunun karmaşıklığı nedeniyle sharenting'in gerçek boyutunu tahmin etmek zor.
"Özellikle tatillerde, seyahat deneyimleri ve ilginç durumlarla dolu hayatlarımızı paylaşma isteğimiz arttığında, çocuklarımızın fotoğraflarını neden paylaştığımızı kendimize sormamız gerekiyor. Belki de dikkat çekmek veya başkalarına hava atmak istiyoruz? Ama bunu gerçekten yapmamız gerekiyor mu? Ve bir çocuğun fotoğrafını kişisel çıkar sağlamak için kullanmak doğru mu?" diyor Çocuk Eğitim Vakfı'nda (FDDS) çevrimiçi çocuk güvenliğinden sorumlu Łukasz Wojtasik.
Yapay zeka çağında, çocukların tamamen giyinik haldeyken çekilmiş "masum" gibi görünen fotoğraflarını bile sosyal medya platformlarında paylaşmanın tehlikeli olduğunu vurguladı. Bu tür fotoğraf veya videolar, çocuk cinsel istismarı materyali (CSAM) veya alay konusu haline getirilebilir.
"Bunlar eskiden münferit olaylardı, ancak bugün gençler bize yeni bir okulda veya sınıfta tanıştıkları kişilerin profillerine, ebeveynlerinin veya sevdiklerinin profillerine göz atmanın kesinlikle standart olduğunu söylüyor. Gençlerin internette akranları hakkında bilgi araması doğaldır, ancak bunu yaparken kendilerini utandıracak veya rahatsız edebilecek içeriklerle karşılaşabilirler," diye açıkladı. "Dar arkadaş çevrelerinin dışındaki kişilerin erişebildiği, başkalarının erişiminden korunmayan açık profiller, çocuklara karşı kullanılabilecek ve kullanılan materyaller sağlar; örneğin akran zorbalığı eylemlerinde," diye ekledi.
Güvenliğe yönelik bir diğer gerçek tehdit ise çocukların internette bulunması ve velilerin çocuklar hakkında, örneğin hangi okula gittikleri gibi, bilgi vermesidir.
Wojtasik, "Bu durum, bir çocuğu takip etmeyi kolaylaştırıyor ve bu da kandırma gibi faaliyetleri kolaylaştırıyor. Bu faaliyetler, bir çocukla cinsel amaçlarla buluşmaya veya çocuklardan pornografik materyaller elde etmeye yol açıyor," dedi.
Uzman, mevcut yasanın yalnızca çocukların cinsel içerikli görüntülerini düzenlediğini ve çıplak çocuk fotoğraflarının yayınlanmasına izin vermediğini açıklıyor. Ancak, bir çocuğun görüntüsünün genel olarak sunulması söz konusu olduğunda, her iki ebeveynin veya yasal vasinin rızası olduğu sürece -ve her halükarda hiçbiri itiraz etmediği sürece- yasaldır.
Çocuğun öznelliğini de kabul etmeli ve bilinçli bir karar verebilecek yaşa geldiklerinde, yayın için her zaman onaylarını istemeliyiz veya örneğin sosyal medyada paylaşılan fotoğraflarda yüzlerinin neden gizlendiğini onlara açıklamalıyız.
Uzman, "Asgari gereklilik, çocukların çıplak veya iç çamaşırlarıyla, mahrem durumlarda veya onları potansiyel olarak utandıracak şekilde fotoğraflarının yayınlanmaması gibi görünüyor. Ancak, bir fotoğrafın yayınlanmasının ne kadar zararlı olabileceğini bildiğimizden, en iyisi çocukların fotoğraflarını hiç yayınlamamaktır," diye değerlendirdi.
Wojtasik'e göre, eğer çocuğun güvenliği gerçekten ilk planda tutuluyorsa böyle bir yaklaşım haklı görülebilir; ancak bazı insanlar için "çocuğun çevrimiçi dünyadan silinmesi"nin çok radikal veya tartışmalı olması anlaşılabilir bir durum.
– Ancak, belli bir noktaya kadar internette çocukların refahı için neredeyse ikonik bir tehdit oluşturan, çocuklara yönelik veya en azından çocukların kolayca erişebildiği materyallerde kendini cinsel bir şekilde sunan ve bir anne olarak doğumundan bu yana çocuğunun imajını internette paraya çeviren bir kişinin internette “çocuk haklarını” savunması bana tamamen inanılmaz geliyor ve gerçek bir çocuk güvenliği ve refahı endişesinin tezahüründen ziyade, ticari faaliyeti için bir tanıtım veya meşruiyet arayışı gibi görünüyor – diye belirterek, Polonyalı etkili kişilerden birinin “kamusal alanda çocukların imajını popülerleştirme” vakfı kurma fikrini eleştirdi.
Bu kadın, kişisel anıları da dahil olmak üzere hayatıyla ilgili birçok ayrıntıyı paylaşıyor. Geçtiğimiz yıl, kızının hayatının ilk anlarını yakaladığı doğum videosunu internette yayınlamıştı. O zamandan beri, küçük kızın sayısız fotoğrafı ve videosu internette yayınlandı.
Birkaç gün önce kurduğu vakıf hakkında takipçilerini bilgilendiren influencer, şunları yazdı: "Çocukların fotoğraflarını internetten kaldırmak isteyen hareketlere karşı çıkıyoruz. Ebeveynlerin paylaşım kararlarını destekliyoruz."
"Kız Çocukları Nasıl Yetiştirilir" adlı blogun yazarı ve iki kız çocuğu annesi olan Magda Korczyńska, ebeveynler için içerik üretmenin ve çocuklarının imajına dayanmadan deneyimlerini paylaşmanın mümkün olduğuna inanıyor.
Korczyńska, PAP'a yaptığı açıklamada, "En başından beri markamı, özel fotoğraflarımı veya aile hayatımın diğer ayrıntılarını paylaşarak değil, bilgi ve deneyimlerimi paylaşarak kurdum" dedi.
Bir ebeveyn olarak çocuklarının güvenliğinden kendisinin sorumlu olduğuna inanıyor ve bu yüzden fotoğraflarını hiçbir yerde paylaşmak istemiyor. Kızlarıyla çevrimiçi güvenlik hakkında sık sık konuştuğunu ve birçok tehlikenin farkında olduklarını vurguluyor.
"Ancak bunlar hâlâ yeterli yetkinliğe sahip olmayan ve sosyal medyada bir fotoğraf paylaşarak aldığımız risklerin tam olarak farkında olmayan çocuklar," diye sözlerini tamamladı. İyi niyetle bile olsa yayınlanan materyallerin internetten asla silinmeyeceğini de sözlerine ekledi.
Siber Suçlarla Mücadele Merkez Bürosu görevlileri, 2024 sonbaharında gerçekleştirdikleri tek bir operasyonda 75 kişiyi gözaltına aldı ve telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, bilgisayarlar ve veri depolama cihazları da dahil olmak üzere 7.500'den fazla cihaza el koydu. Cihazlarda, küçüklerin cinsel istismarını gösteren bir milyondan fazla dosya bulunuyordu. Cihazlarda ayrıca, sosyal medya platformlarından indirilen ve daha önce ebeveynleri ve sevdikleri tarafından herkese açık profillerde paylaşılan çocuk fotoğrafları da bulunuyordu.
CBZC basın ofisinden Komiser Yardımcısı Marcin Zagórski, PAP'a verdiği demeçte, "Yasa, çocukların fotoğraflarının yayınlanmasını yasaklamıyor; bu ebeveynlerin bireysel bir kararı. Ancak bu, paylaşılan materyallerin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılabileceğinin bilinciyle yapılmalıdır. Ebeveynlerin çocuklarının fotoğraflarının bu kişilere ulaşmasını asla istemeyeceklerini söyleyebilirim," dedi.
Bilimsel ve Akademik Bilgisayar Ağı - Ulusal Araştırma Enstitüsü'nün 2023 yılında yayınladığı Teenagers 3.0 raporuna göre, Polonya'daki gençlerin %45,5'i ebeveynlerinin veya velilerinin fotoğraflarını internette yayınladığını beyan ediyor ve neredeyse dörtte biri (%23,8) bundan utandığını itiraf ederken, beşte biri (%19) ise memnuniyetsizlik hissediyor.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Bir çocuğun fotoğrafını internette paylaşırken, bunu neden yaptığımızı kendimize sormamız gerekiyor: Dikkat çekmek için mi, gösteriş yapmak için mi? Empowering Children Foundation'dan Łukasz Wojtasik, PAP'a verdiği röportajda, çocuğun güvenliği ve mahremiyet hakkının tehlikede olduğunu belirtti.
Sharenting (İngilizce: paylaşım ve ebeveynlik), ebeveynlerin sosyal medya aracılığıyla çocuklarının mahremiyetini ihlal eden bilgileri ifşa etmesini ifade eder. Araştırmalar, Polonya'daki ebeveynlerin %40'ının çocuklarının fotoğraf ve videolarını çevrimiçi olarak paylaştığını gösteriyor. Ancak Silezya Üniversitesi araştırmacılarına göre, olgunun karmaşıklığı nedeniyle sharenting'in gerçek boyutunu tahmin etmek zor.
"Özellikle tatillerde, seyahat deneyimleri ve ilginç durumlarla dolu hayatlarımızı paylaşma isteğimiz arttığında, çocuklarımızın fotoğraflarını neden paylaştığımızı kendimize sormamız gerekiyor. Belki de dikkat çekmek veya başkalarına hava atmak istiyoruz? Ama bunu gerçekten yapmamız gerekiyor mu? Ve bir çocuğun fotoğrafını kişisel çıkar sağlamak için kullanmak doğru mu?" diyor Çocuk Eğitim Vakfı'nda (FDDS) çevrimiçi çocuk güvenliğinden sorumlu Łukasz Wojtasik.
Yapay zeka çağında, çocukların tamamen giyinik haldeyken çekilmiş "masum" gibi görünen fotoğraflarını bile sosyal medya platformlarında paylaşmanın tehlikeli olduğunu vurguladı. Bu tür fotoğraf veya videolar, çocuk cinsel istismarı materyali (CSAM) veya alay konusu haline getirilebilir.
"Bunlar eskiden münferit olaylardı, ancak bugün gençler bize yeni bir okulda veya sınıfta tanıştıkları kişilerin profillerine, ebeveynlerinin veya sevdiklerinin profillerine göz atmanın kesinlikle standart olduğunu söylüyor. Gençlerin internette akranları hakkında bilgi araması doğaldır, ancak bunu yaparken kendilerini utandıracak veya rahatsız edebilecek içeriklerle karşılaşabilirler," diye açıkladı. "Dar arkadaş çevrelerinin dışındaki kişilerin erişebildiği, başkalarının erişiminden korunmayan açık profiller, çocuklara karşı kullanılabilecek ve kullanılan materyaller sağlar; örneğin akran zorbalığı eylemlerinde," diye ekledi.
Güvenliğe yönelik bir diğer gerçek tehdit ise çocukların internette bulunması ve velilerin çocuklar hakkında, örneğin hangi okula gittikleri gibi, bilgi vermesidir.
Wojtasik, "Bu durum, bir çocuğu takip etmeyi kolaylaştırıyor ve bu da kandırma gibi faaliyetleri kolaylaştırıyor. Bu faaliyetler, bir çocukla cinsel amaçlarla buluşmaya veya çocuklardan pornografik materyaller elde etmeye yol açıyor," dedi.
Uzman, mevcut yasanın yalnızca çocukların cinsel içerikli görüntülerini düzenlediğini ve çıplak çocuk fotoğraflarının yayınlanmasına izin vermediğini açıklıyor. Ancak, bir çocuğun görüntüsünün genel olarak sunulması söz konusu olduğunda, her iki ebeveynin veya yasal vasinin rızası olduğu sürece -ve her halükarda hiçbiri itiraz etmediği sürece- yasaldır.
Çocuğun öznelliğini de kabul etmeli ve bilinçli bir karar verebilecek yaşa geldiklerinde, yayın için her zaman onaylarını istemeliyiz veya örneğin sosyal medyada paylaşılan fotoğraflarda yüzlerinin neden gizlendiğini onlara açıklamalıyız.
Uzman, "Asgari gereklilik, çocukların çıplak veya iç çamaşırlarıyla, mahrem durumlarda veya onları potansiyel olarak utandıracak şekilde fotoğraflarının yayınlanmaması gibi görünüyor. Ancak, bir fotoğrafın yayınlanmasının ne kadar zararlı olabileceğini bildiğimizden, en iyisi çocukların fotoğraflarını hiç yayınlamamaktır," diye değerlendirdi.
Wojtasik'e göre, eğer çocuğun güvenliği gerçekten ilk planda tutuluyorsa böyle bir yaklaşım haklı görülebilir; ancak bazı insanlar için "çocuğun çevrimiçi dünyadan silinmesi"nin çok radikal veya tartışmalı olması anlaşılabilir bir durum.
– Ancak, belli bir noktaya kadar internette çocukların refahı için neredeyse ikonik bir tehdit oluşturan, çocuklara yönelik veya en azından çocukların kolayca erişebildiği materyallerde kendini cinsel bir şekilde sunan ve bir anne olarak doğumundan bu yana çocuğunun imajını internette paraya çeviren bir kişinin internette “çocuk haklarını” savunması bana tamamen inanılmaz geliyor ve gerçek bir çocuk güvenliği ve refahı endişesinin tezahüründen ziyade, ticari faaliyeti için bir tanıtım veya meşruiyet arayışı gibi görünüyor – diye belirterek, Polonyalı etkili kişilerden birinin “kamusal alanda çocukların imajını popülerleştirme” vakfı kurma fikrini eleştirdi.
Bu kadın, kişisel anıları da dahil olmak üzere hayatıyla ilgili birçok ayrıntıyı paylaşıyor. Geçtiğimiz yıl, kızının hayatının ilk anlarını yakaladığı doğum videosunu internette yayınlamıştı. O zamandan beri, küçük kızın sayısız fotoğrafı ve videosu internette yayınlandı.
Birkaç gün önce kurduğu vakıf hakkında takipçilerini bilgilendiren influencer, şunları yazdı: "Çocukların fotoğraflarını internetten kaldırmak isteyen hareketlere karşı çıkıyoruz. Ebeveynlerin paylaşım kararlarını destekliyoruz."
"Kız Çocukları Nasıl Yetiştirilir" adlı blogun yazarı ve iki kız çocuğu annesi olan Magda Korczyńska, ebeveynler için içerik üretmenin ve çocuklarının imajına dayanmadan deneyimlerini paylaşmanın mümkün olduğuna inanıyor.
Korczyńska, PAP'a yaptığı açıklamada, "En başından beri markamı, özel fotoğraflarımı veya aile hayatımın diğer ayrıntılarını paylaşarak değil, bilgi ve deneyimlerimi paylaşarak kurdum" dedi.
Bir ebeveyn olarak çocuklarının güvenliğinden kendisinin sorumlu olduğuna inanıyor ve bu yüzden fotoğraflarını hiçbir yerde paylaşmak istemiyor. Kızlarıyla çevrimiçi güvenlik hakkında sık sık konuştuğunu ve birçok tehlikenin farkında olduklarını vurguluyor.
"Ancak bunlar hâlâ yeterli yetkinliğe sahip olmayan ve sosyal medyada bir fotoğraf paylaşarak aldığımız risklerin tam olarak farkında olmayan çocuklar," diye sözlerini tamamladı. İyi niyetle bile olsa yayınlanan materyallerin internetten asla silinmeyeceğini de sözlerine ekledi.
Siber Suçlarla Mücadele Merkez Bürosu görevlileri, 2024 sonbaharında gerçekleştirdikleri tek bir operasyonda 75 kişiyi gözaltına aldı ve telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, bilgisayarlar ve veri depolama cihazları da dahil olmak üzere 7.500'den fazla cihaza el koydu. Cihazlarda, küçüklerin cinsel istismarını gösteren bir milyondan fazla dosya bulunuyordu. Cihazlarda ayrıca, sosyal medya platformlarından indirilen ve daha önce ebeveynleri ve sevdikleri tarafından herkese açık profillerde paylaşılan çocuk fotoğrafları da bulunuyordu.
CBZC basın ofisinden Komiser Yardımcısı Marcin Zagórski, PAP'a verdiği demeçte, "Yasa, çocukların fotoğraflarının yayınlanmasını yasaklamıyor; bu ebeveynlerin bireysel bir kararı. Ancak bu, paylaşılan materyallerin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılabileceğinin bilinciyle yapılmalıdır. Ebeveynlerin çocuklarının fotoğraflarının bu kişilere ulaşmasını asla istemeyeceklerini söyleyebilirim," dedi.
Bilimsel ve Akademik Bilgisayar Ağı - Ulusal Araştırma Enstitüsü'nün 2023 yılında yayınladığı Teenagers 3.0 raporuna göre, Polonya'daki gençlerin %45,5'i ebeveynlerinin veya velilerinin internette fotoğraflarını yayınladığını beyan ediyor ve neredeyse dörtte biri (%23,8) bundan utandığını itiraf ederken, beşte biri (%19) ise memnuniyetsizlik hissediyor.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Bir çocuğun fotoğrafını internette paylaşırken, bunu neden yaptığımızı kendimize sormamız gerekiyor: Dikkat çekmek için mi, gösteriş yapmak için mi? Empowering Children Foundation'dan Łukasz Wojtasik, PAP'a verdiği röportajda, çocuğun güvenliği ve mahremiyet hakkının tehlikede olduğunu belirtti.
Sharenting (İngilizce: paylaşım ve ebeveynlik), ebeveynlerin sosyal medya aracılığıyla çocuklarının mahremiyetini ihlal eden bilgileri ifşa etmesini ifade eder. Araştırmalar, Polonya'daki ebeveynlerin %40'ının çocuklarının fotoğraf ve videolarını çevrimiçi olarak paylaştığını gösteriyor. Ancak Silezya Üniversitesi araştırmacılarına göre, olgunun karmaşıklığı nedeniyle sharenting'in gerçek boyutunu tahmin etmek zor.
"Özellikle tatillerde, seyahat deneyimleri ve ilginç durumlarla dolu hayatlarımızı paylaşma isteğimiz arttığında, çocuklarımızın fotoğraflarını neden paylaştığımızı kendimize sormamız gerekiyor. Belki de dikkat çekmek veya başkalarına hava atmak istiyoruz? Ama bunu gerçekten yapmamız gerekiyor mu? Ve bir çocuğun fotoğrafını kişisel çıkar sağlamak için kullanmak doğru mu?" diyor Çocuk Eğitim Vakfı'nda (FDDS) çevrimiçi çocuk güvenliğinden sorumlu Łukasz Wojtasik.
Yapay zeka çağında, çocukların tamamen giyinik haldeyken çekilmiş "masum" gibi görünen fotoğraflarını bile sosyal medya platformlarında paylaşmanın tehlikeli olduğunu vurguladı. Bu tür fotoğraf veya videolar, çocuk cinsel istismarı materyali (CSAM) veya alay konusu haline getirilebilir.
"Bunlar eskiden münferit olaylardı, ancak bugün gençler bize yeni bir okulda veya sınıfta tanıştıkları kişilerin profillerine, ebeveynlerinin veya sevdiklerinin profillerine göz atmanın kesinlikle standart olduğunu söylüyor. Gençlerin internette akranları hakkında bilgi araması doğaldır, ancak bunu yaparken kendilerini utandıracak veya rahatsız edebilecek içeriklerle karşılaşabilirler," diye açıkladı. "Dar arkadaş çevrelerinin dışındaki kişilerin erişebildiği, başkalarının erişiminden korunmayan açık profiller, çocuklara karşı kullanılabilecek ve kullanılan materyaller sağlar; örneğin akran zorbalığı eylemlerinde," diye ekledi.
Güvenliğe yönelik bir diğer gerçek tehdit ise çocukların internette bulunması ve velilerin çocuklar hakkında, örneğin hangi okula gittikleri gibi, bilgi vermesidir.
Wojtasik, "Bu durum, bir çocuğu takip etmeyi kolaylaştırıyor ve bu da kandırma gibi faaliyetleri kolaylaştırıyor. Bu faaliyetler, bir çocukla cinsel amaçlarla buluşmaya veya çocuklardan pornografik materyaller elde etmeye yol açıyor," dedi.
Uzman, mevcut yasanın yalnızca çocukların cinsel içerikli görüntülerini düzenlediğini ve çıplak çocuk fotoğraflarının yayınlanmasına izin vermediğini açıklıyor. Ancak, bir çocuğun görüntüsünün genel olarak sunulması söz konusu olduğunda, her iki ebeveynin veya yasal vasinin rızası olduğu sürece -ve her halükarda hiçbiri itiraz etmediği sürece- yasaldır.
Çocuğun öznelliğini de kabul etmeli ve bilinçli bir karar verebilecek yaşa geldiklerinde, yayın için her zaman onaylarını istemeliyiz veya örneğin sosyal medyada paylaşılan fotoğraflarda yüzlerinin neden gizlendiğini onlara açıklamalıyız.
Uzman, "Asgari gereklilik, çocukların çıplak veya iç çamaşırlarıyla, mahrem durumlarda veya onları potansiyel olarak utandıracak şekilde fotoğraflarının yayınlanmaması gibi görünüyor. Ancak, bir fotoğrafın yayınlanmasının ne kadar zararlı olabileceğini bildiğimizden, en iyisi çocukların fotoğraflarını hiç yayınlamamaktır," diye değerlendirdi.
Wojtasik'e göre, eğer çocuğun güvenliği gerçekten ilk planda tutuluyorsa böyle bir yaklaşım haklı görülebilir; ancak bazı insanlar için "çocuğun çevrimiçi dünyadan silinmesi"nin çok radikal veya tartışmalı olması anlaşılabilir bir durum.
– Ancak, belli bir noktaya kadar internette çocukların refahı için neredeyse ikonik bir tehdit oluşturan, çocuklara yönelik veya en azından çocukların kolayca erişebildiği materyallerde kendini cinsel bir şekilde sunan ve bir anne olarak doğumundan bu yana çocuğunun imajını internette paraya çeviren bir kişinin internette “çocuk haklarını” savunması bana tamamen inanılmaz geliyor ve gerçek bir çocuk güvenliği ve refahı endişesinin tezahüründen ziyade, ticari faaliyeti için bir tanıtım veya meşruiyet arayışı gibi görünüyor – diye belirterek, Polonyalı etkili kişilerden birinin “kamusal alanda çocukların imajını popülerleştirme” vakfı kurma fikrini eleştirdi.
Bu kadın, kişisel anıları da dahil olmak üzere hayatıyla ilgili birçok ayrıntıyı paylaşıyor. Geçtiğimiz yıl, kızının hayatının ilk anlarını yakaladığı doğum videosunu internette yayınlamıştı. O zamandan beri, küçük kızın sayısız fotoğrafı ve videosu internette yayınlandı.
Birkaç gün önce kurduğu vakıf hakkında takipçilerini bilgilendiren influencer, şunları yazdı: "Çocukların fotoğraflarını internetten kaldırmak isteyen hareketlere karşı çıkıyoruz. Ebeveynlerin paylaşım kararlarını destekliyoruz."
"Kız Çocukları Nasıl Yetiştirilir" adlı blogun yazarı ve iki kız çocuğu annesi olan Magda Korczyńska, ebeveynler için içerik üretmenin ve çocuklarının imajına dayanmadan deneyimlerini paylaşmanın mümkün olduğuna inanıyor.
Korczyńska, PAP'a yaptığı açıklamada, "En başından beri markamı, özel fotoğraflarımı veya aile hayatımın diğer ayrıntılarını paylaşarak değil, bilgi ve deneyimlerimi paylaşarak kurdum" dedi.
Bir ebeveyn olarak çocuklarının güvenliğinden kendisinin sorumlu olduğuna inanıyor ve bu yüzden fotoğraflarını hiçbir yerde paylaşmak istemiyor. Kızlarıyla çevrimiçi güvenlik hakkında sık sık konuştuğunu ve birçok tehlikenin farkında olduklarını vurguluyor.
"Ancak bunlar hâlâ yeterli yetkinliğe sahip olmayan ve sosyal medyada bir fotoğraf paylaşarak aldığımız risklerin tam olarak farkında olmayan çocuklar," diye sözlerini tamamladı. İyi niyetle bile olsa yayınlanan materyallerin internetten asla silinmeyeceğini de sözlerine ekledi.
Siber Suçlarla Mücadele Merkez Bürosu görevlileri, 2024 sonbaharında gerçekleştirdikleri tek bir operasyonda 75 kişiyi gözaltına aldı ve telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, bilgisayarlar ve veri depolama cihazları da dahil olmak üzere 7.500'den fazla cihaza el koydu. Cihazlarda, küçüklerin cinsel istismarını gösteren bir milyondan fazla dosya bulunuyordu. Cihazlarda ayrıca, sosyal medya platformlarından indirilen ve daha önce ebeveynleri ve sevdikleri tarafından herkese açık profillerde paylaşılan çocuk fotoğrafları da bulunuyordu.
CBZC basın ofisinden Komiser Yardımcısı Marcin Zagórski, PAP'a verdiği demeçte, "Yasa, çocukların fotoğraflarının yayınlanmasını yasaklamıyor; bu ebeveynlerin bireysel bir kararı. Ancak bu, paylaşılan materyallerin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılabileceğinin bilinciyle yapılmalıdır. Ebeveynlerin çocuklarının fotoğraflarının bu kişilere ulaşmasını asla istemeyeceklerini söyleyebilirim," dedi.
Bilimsel ve Akademik Bilgisayar Ağı - Ulusal Araştırma Enstitüsü'nün 2023 yılında yayınladığı Teenagers 3.0 raporuna göre, Polonya'daki gençlerin %45,5'i ebeveynlerinin veya velilerinin internette fotoğraflarını yayınladığını beyan ediyor ve neredeyse dörtte biri (%23,8) bundan utandığını itiraf ederken, beşte biri (%19) ise memnuniyetsizlik hissediyor.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Bir çocuğun fotoğrafını internette paylaşırken, bunu neden yaptığımızı kendimize sormamız gerekiyor: Dikkat çekmek için mi, gösteriş yapmak için mi? Empowering Children Foundation'dan Łukasz Wojtasik, PAP'a verdiği röportajda, çocuğun güvenliği ve mahremiyet hakkının tehlikede olduğunu belirtti.
Sharenting (İngilizce: paylaşım ve ebeveynlik), ebeveynlerin sosyal medya aracılığıyla çocuklarının mahremiyetini ihlal eden bilgileri ifşa etmesini ifade eder. Araştırmalar, Polonya'daki ebeveynlerin %40'ının çocuklarının fotoğraf ve videolarını çevrimiçi olarak paylaştığını gösteriyor. Ancak Silezya Üniversitesi araştırmacılarına göre, olgunun karmaşıklığı nedeniyle sharenting'in gerçek boyutunu tahmin etmek zor.
"Özellikle tatillerde, seyahat deneyimleri ve ilginç durumlarla dolu hayatlarımızı paylaşma isteğimiz arttığında, çocuklarımızın fotoğraflarını neden paylaştığımızı kendimize sormamız gerekiyor. Belki de dikkat çekmek veya başkalarına hava atmak istiyoruz? Ama bunu gerçekten yapmamız gerekiyor mu? Ve bir çocuğun fotoğrafını kişisel çıkar sağlamak için kullanmak doğru mu?" diyor Çocuk Eğitim Vakfı'nda (FDDS) çevrimiçi çocuk güvenliğinden sorumlu Łukasz Wojtasik.
Yapay zeka çağında, çocukların tamamen giyinik haldeyken çekilmiş "masum" gibi görünen fotoğraflarını bile sosyal medya platformlarında paylaşmanın tehlikeli olduğunu vurguladı. Bu tür fotoğraf veya videolar, çocuk cinsel istismarı materyali (CSAM) veya alay konusu haline getirilebilir.
"Bunlar eskiden münferit olaylardı, ancak bugün gençler bize yeni bir okulda veya sınıfta tanıştıkları kişilerin profillerine, ebeveynlerinin veya sevdiklerinin profillerine göz atmanın kesinlikle standart olduğunu söylüyor. Gençlerin internette akranları hakkında bilgi araması doğaldır, ancak bunu yaparken kendilerini utandıracak veya rahatsız edebilecek içeriklerle karşılaşabilirler," diye açıkladı. "Dar arkadaş çevrelerinin dışındaki kişilerin erişebildiği, başkalarının erişiminden korunmayan açık profiller, çocuklara karşı kullanılabilecek ve kullanılan materyaller sağlar; örneğin akran zorbalığı eylemlerinde," diye ekledi.
Güvenliğe yönelik bir diğer gerçek tehdit ise çocukların internette bulunması ve velilerin çocuklar hakkında, örneğin hangi okula gittikleri gibi, bilgi vermesidir.
Wojtasik, "Bu, bir çocuğu takip etmeyi kolaylaştırıyor ve bu da kandırma gibi faaliyetleri kolaylaştırıyor. Bu faaliyetler, bir çocukla cinsel amaçlarla buluşmayı veya çocuklardan pornografik materyaller elde etmeyi içeriyor," dedi.
Uzman, mevcut yasanın yalnızca çocukların cinsel içerikli görüntülerini düzenlediğini ve çıplak çocuk fotoğraflarının yayınlanmasına izin vermediğini açıklıyor. Ancak, bir çocuğun görüntüsünün genel olarak sunulması söz konusu olduğunda, her iki ebeveynin veya yasal vasinin rızası olduğu sürece -ve her halükarda hiçbiri itiraz etmediği sürece- yasaldır.
Çocuğun öznelliğini de kabul etmeli ve bilinçli bir karar verebilecek yaşa geldiklerinde, yayın için her zaman onaylarını istemeliyiz veya örneğin sosyal medyada paylaşılan fotoğraflarda yüzlerinin neden gizlendiğini onlara açıklamalıyız.
Uzman, "Asgari gereklilik, çocukların çıplak veya iç çamaşırlarıyla, mahrem durumlarda veya onları potansiyel olarak utandıracak şekilde fotoğraflarının yayınlanmaması gibi görünüyor. Ancak, bir fotoğrafın yayınlanmasının ne kadar zararlı olabileceğini bildiğimizden, en iyisi çocukların fotoğraflarını hiç yayınlamamaktır," diye değerlendirdi.
Wojtasik'e göre, eğer çocuğun güvenliği gerçekten ilk planda tutuluyorsa böyle bir yaklaşım haklı görülebilir; ancak bazı insanlar için "çocuğun çevrimiçi dünyadan silinmesi"nin çok radikal veya tartışmalı olması anlaşılabilir bir durum.
– Ancak, belli bir noktaya kadar internette çocukların refahı için neredeyse ikonik bir tehdit oluşturan, çocuklara yönelik veya en azından çocukların kolayca erişebildiği materyallerde kendini cinsel bir şekilde sunan ve bir anne olarak doğumundan bu yana çocuğunun imajını internette paraya çeviren bir kişinin internette “çocuk haklarını” savunması bana tamamen inanılmaz geliyor ve gerçek bir çocuk güvenliği ve refahı endişesinin tezahüründen ziyade, ticari faaliyeti için bir tanıtım veya meşruiyet arayışı gibi görünüyor – diye belirterek, Polonyalı etkili kişilerden birinin “kamusal alanda çocukların imajını popülerleştirme” vakfı kurma fikrini eleştirdi.
Bu kadın, kişisel anıları da dahil olmak üzere hayatıyla ilgili birçok ayrıntıyı paylaşıyor. Geçtiğimiz yıl, kızının hayatının ilk anlarını yakaladığı doğum videosunu internette yayınlamıştı. O zamandan beri, küçük kızın sayısız fotoğrafı ve videosu internette yayınlandı.
Birkaç gün önce kurduğu vakıf hakkında takipçilerini bilgilendiren influencer, şunları yazdı: "Çocukların fotoğraflarını internetten kaldırmak isteyen hareketlere karşı çıkıyoruz. Ebeveynlerin paylaşım kararlarını destekliyoruz."
"Kız Çocukları Nasıl Yetiştirilir" adlı blogun yazarı ve iki kız çocuğu annesi olan Magda Korczyńska, ebeveynler için içerik üretmenin ve çocuklarının imajına dayanmadan deneyimlerini paylaşmanın mümkün olduğuna inanıyor.
Korczyńska, PAP'a yaptığı açıklamada, "En başından beri markamı, özel fotoğraflarımı veya aile hayatımın diğer ayrıntılarını paylaşarak değil, bilgi ve deneyimlerimi paylaşarak kurdum" dedi.
Bir ebeveyn olarak çocuklarının güvenliğinden kendisinin sorumlu olduğuna inanıyor ve bu yüzden fotoğraflarını hiçbir yerde paylaşmak istemiyor. Kızlarıyla çevrimiçi güvenlik hakkında sık sık konuştuğunu ve birçok tehlikenin farkında olduklarını vurguluyor.
"Ancak bunlar hâlâ yeterli yetkinliğe sahip olmayan ve sosyal medyada bir fotoğraf paylaşarak aldığımız risklerin tam olarak farkında olmayan çocuklar," diye sözlerini tamamladı. İyi niyetle bile olsa yayınlanan materyallerin internetten asla silinmeyeceğini de sözlerine ekledi.
Siber Suçlarla Mücadele Merkez Bürosu görevlileri, 2024 sonbaharında gerçekleştirdikleri tek bir operasyonda 75 kişiyi gözaltına aldı ve telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, bilgisayarlar ve veri depolama cihazları da dahil olmak üzere 7.500'den fazla cihaza el koydu. Cihazlarda, küçüklerin cinsel istismarını gösteren bir milyondan fazla dosya bulunuyordu. Cihazlarda ayrıca, sosyal medya platformlarından indirilen ve daha önce ebeveynleri ve sevdikleri tarafından herkese açık profillerde paylaşılan çocuk fotoğrafları da bulunuyordu.
CBZC basın ofisinden Komiser Yardımcısı Marcin Zagórski, PAP'a verdiği demeçte, "Yasa, çocukların fotoğraflarının yayınlanmasını yasaklamıyor; bu ebeveynlerin bireysel bir kararı. Ancak bu, paylaşılan materyallerin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılabileceğinin bilinciyle yapılmalıdır. Ebeveynlerin çocuklarının fotoğraflarının bu kişilere ulaşmasını asla istemeyeceklerini söyleyebilirim," dedi.
Bilimsel ve akademik bir bilgisayar ağı olan devlet araştırma enstitüsünün 2023 yılında yayınladığı 3.0 gençlik raporuna göre, Polonya'daki gençler, ebeveynlerinin veya velilerinin internette fotoğraflarını yayınladığını belirtiyor ve neredeyse dörtte biri (%23,8) bundan utandığını, beşte biri (%19) ise memnuniyetsizlik duyduğunu itiraf ediyor.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
KSC/ Mark/ AMAC/
Bir çocuğun fotoğrafını internette yayınlarken, kendinize şu soruyu sormanız gerekir: Bunu neden yapıyoruz? Dikkat çekmek, gösteriş yapmak için mi? PAP Łukasz Wojtasik'in Çocuklara Güç Veriyoruz Vakfı'ndan verdiği röportajda, "Bir çocuğun güvenliği ve mahremiyet hakkı söz konusu" denildi.
Sharenting (Paylaşmak - paylaşmak ve ebeveynlik - ebeveynlik), ebeveynlerin sosyal ağlar aracılığıyla çocukların mahremiyetini ihlal eden bilgiler yayınlamasıdır. Araştırmalar, Polonya'da ebeveynlerin %40'ının internette çocuklarının fotoğraflarını ve filmlerini paylaştığını göstermektedir. Ancak Silezya Üniversitesi'nden bilim insanlarına göre, sharenting'in gerçek boyutunu -bu olgunun karmaşıklığı nedeniyle- tahmin etmek zordur.
- Özellikle tatillerde, hayatımızı dolu dolu, ilgi çekici yerlerle paylaşma isteğimiz arttığında, kendimize şu soruyu sormamız gerekiyor: Çocuklarımızın fotoğraflarını neden yayınlıyoruz? Belki de dikkat çekmek veya başkalarının önünde gösteriş yapmak istiyoruz? Ama gerçekten bunu yapmak zorunda mıyız? Ve çocuğun fotoğrafını kendi amaçlarınız için kullanmak uygun mu? - diye belirtiyor FDDS'de çocukların çevrimiçi güvenliğinden sorumlu olan Łukasz Wojtasik.
Yapay zekanın sunduğu fırsatlar çağında, çocukların giyindiği, görünüşte "masum" fotoğrafların bile sosyal medya platformlarına atılmasının tehlikeli olduğunu vurguladı. Bu tür fotoğraf veya videolar, çocuklara yönelik cinsel istismarı (CSAM) gösteren veya gülünç içeriklere dönüştürülebiliyor.
- Eskiden bunlar bireysel durumlarken, bugün gençler bize yeni bir okulda veya sınıfta tanıştıkları kişilerin profillerine ve ebeveynlerinin veya sevdiklerinin profillerine göz atmanın mutlak standart olduğunu söylüyor. Gençlerin internette akranları hakkında bilgi araması doğal, ancak bu şekilde bu kişilerin tehlikeye atabileceği veya kendilerini rahatsız edebilecek içeriklere ulaşabiliyorlar, diye açıkladı. - Dar arkadaş grubunun dışındaki kişilere açık, başkalarının erişimine karşı güvence altına alınmamış profiller, çocuklara karşı kullanılabilecek ve kullanılan materyaller sağlıyor, örneğin akran siber zorbalığı dosyalarında, diye ekledi.
Güvenlik açısından gerçek bir tehdit de çocukların internette bulunması ve velilerin onlar hakkında bilgi vermesi, örneğin hangi okula gittikleri durumudur.
Wojtasik, "Bu, çocuğu takip etmeyi kolaylaştırıyor, bu da örneğin baştan çıkarmayı, yani kandırmayı teşvik ediyor. Bunlar, bir çocukla cinsel amaçlı buluşmaya veya çocuklardan pornografik materyaller edinmeye yol açan faaliyetlerdir" dedi.
Geçerli yasa, çocuğun imajı konusunu cinsel bağlamda düzenler - diğerlerinin yanı sıra çıplak çocukların fotoğraflarını yayınlamasına izin vermez - uzmanı açıklar. Bununla birlikte, çocuğun imajının genel sunumu söz konusu olduğunda, hem ebeveynler hem de yasal vasiler kabul ederken - ve en azından hiçbiri itiraz etmiyor - yasaldır.
Ayrıca çocuğun öznelliğini tanımalı ve her zaman onlardan yayınlama izni istemelisiniz - bilinçli bir karar verebileceği yaşa ulaşır ulaşmaz - örneğin sosyal medya fotoğraflarında yüzünü kapsadığını açıklayıp açıklamayacağını açıklayabilir.
- Böyle bir minimum, çıplak veya iç çamaşırı, samimi durumlarda veya potansiyel olarak saçma çocuklarda fotoğrafları sunmuyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, görüntünün yayınlanmasının ne kadar zararlı olabileceğini bilerek, optimum çocuğun fotoğraflarını hiç yayınlamıyor - uzman.
Wojtasik'e göre, çocuğun güvenliğini gerçekten ön plana koyarsak bu yaklaşım haklıdır - ve bazı "böyle bir çocuğun internet dünyasından fethi" nin çok radikal veya tartışmalı olabileceği anlaşılabilir.
- Öte yandan, bir noktaya kadar, bir noktaya kadar "çocukların haklarını" Web'deki bir kişi tarafından savunmak, çocuğun adreslenen materyallerde cinsel bir şekilde kendini sunarak internetteki refahı için ikonik bir tehditti ve en azından çocuk için yaygın olarak mevcut olan ve anne olarak, bir çocuğun doğumdan beri internette internette imajını tamamen ilgilendiremez ve tanıtım yapmaz ve gerçekte, tanıtım yapmaz, gerçekte daha fazla aranmaktadır, gerçekte daha fazla aranmaktadır ve gerçekte daha fazla aranmakta, gerçek bir şekilde aranıyor gibi görünmüyor, gerçek olarak aranıyor gibi görünmüyor, gerçek olarak aranıyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor. Çocukların güvenliği ve iyiliği için - işaret etti, böylece Polonyalı etkileyicilerden biri tarafından "kamusal alandaki çocukların popülerleştirici imajını" kurma fikrini eleştirdi.
Bu kadın özel olanlar da dahil olmak üzere hayatının birçok detayını paylaşıyor. Geçen yıl, kızının ilk yaşam anlarının yakalandığı internette teslimatının bir kaydını yayınladı. O zamandan beri, web'de birçok materyal ortaya çıktı: bir kızı tasvir eden fotoğraflar ve video kayıtları.
Birkaç gün önce, ağdaki gözlemcilerini hayata kurulan temel hakkında bilgilendiren Influencer şöyle yazdı: "Ağdaki çocukların imajını ortadan kaldırmak isteyen hareketlerle karşılaşıyoruz. Ebeveynleri paylaşımla ilgili kararlarda destekliyoruz."
"Kızları Nasıl Yükselir" blogunun yazarı Magda Korczyńska ve iki kızın annesi özel olarak, ebeveynler için içerik oluşturabileceğinize ve çocuklarınızın imajını desteklemeden deneyimlerini paylaşabileceğinize inanıyor.
- En başından beri markamı oluşturdum, bilgimi ve deneyimlerimi paylaştım, özel fotoğraflar veya aile hayatının diğer detayları değil - Korczyńska Pap dedi.
Bir ebeveyn olarak çocuklarının güvenliğinden sorumlu olduğuna inanıyor - bu nedenle fotoğraflarını hiçbir yere yerleştirmek istemiyor. Sık sık kızlarla ağ güvenliği hakkında konuştuğunu ve birçok tehdidin farkında olduklarını bildiğini vurguladı.
- Bununla birlikte, bunlar hala yeterli yeterliliğe sahip olmayan ve sosyal medyaya bir fotoğraf atarak aldığımız risklerin tam olarak farkında olmayan çocuklardır - sonucuna vardı. İyi niyetlerde bile yayınlanan materyallerin internetten asla kaybolmayacağını da sözlerine ekledi.
Sadece bir operasyon sırasında, 2024 sonbaharında, Siber Suç Merkez Bürosu memurları 75 kişiyi durdurdu ve 7.5 binden fazla güvence altına aldı. Telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, bilgisayarlar ve veri taşıyıcıları gibi cihazlar, küçüklerin cinsel istismarını gösteren bir milyondan fazla dosya içeriyor. Cihazlar ayrıca, daha önce ebeveynleri ve sevdikleri tarafından açık profillerde yayınlanan sosyal platformlardan indirilen çocukların fotoğraflarını da içeriyordu.
- Yasa, çocukların fotoğraflarını yayınlamayı yasaklamıyor, bu ebeveynlerin bireysel bir kararıdır. Bununla birlikte, mevcut malzemelerin kötü niyetleri olan insanlar tarafından kullanılabileceğinin farkında olmalıdır. Pap Podkom'a verdiği demeçte, ebeveynlerin çocuklarının asla bu insanların fotoğraflarını çekmesini istemeyeceğini söylemeye cesaret ediyorum. CBZC Press ekibinden Marcin Zagórski.
2023 yılında bir bilimsel ve akademik bilgisayar ağı tarafından yayınlanan bir Teen Report 3.0'a göre - bir Devlet Araştırma Enstitüsü, yüzde 45.5. Polonya'daki gençler, ebeveynlerinin veya velilerin imajlarını internette yayınladıklarını ve neredeyse her dördüncüsü (yüzde 23,8) bu sebepten, her beşte bir (yüzde 19) utandıklarını ve memnun olmadığını hissettiklerini itiraf ediyor.
Katarzyna Czarnecka (Pap)
KSC/ Mark/ AMAC/
Web'de bir çocuğun fotoğrafını yayınlayarak, kendinize sormaya değer, neden dikkat çekmek, gösteri yapmak için yapıyoruz? Bir çocuğun güvenliği ve gizlilik hakkı var - Pap łukasz Wojtasik ile bir röportajda çocuklara güç verdiğimiz vakıf.
Sharenting (Paylaş - Paylaş ve Ebeveynlik - Ebeveynlik), sosyal ağlar aracılığıyla ebeveynler tarafından, çocuğun gizliliğini ihlal eden bilgilerdir. Çalışmalar, Polonya'da yüzde 40 ebeveynlerin internette çocukları tasvir eden fotoğraflar ve filmlerle paylaşıldığını göstermektedir. Bununla birlikte, Silezya Üniversitesi'nden bilim adamlarına göre, gerçek paylaşım ölçeği - bu fenomenin karmaşıklığı nedeniyle - tahmin edilmesi zordur.
- Özellikle tatillerde, uzak cazibe merkezleri ve ilginç durumlarla dolu hayatlarımızı paylaşmak için ek bir cazibe hissettiğimizde, kendinize sormaya değer, neden çocuklarımızın fotoğraflarını yayınlıyoruz? Belki başkalarından önce dikkat çekmek veya göstermek istiyoruz? Ama bunu gerçekten yapmak zorunda mıyız? Ve çocuğun imajının amaçlarınız için kullanımı tamam mı? - Notlar FDDS'de çevrimiçi çocukların güvenliği için faaliyetlerden sorumlu olan łukasz Wojtasik.
Yapay zeka tarafından sunulan fırsatlar çağında, sosyal platformlara atmanın, çocukların giyinmiş olduğu "masum" fotoğraflar bile tehlikeli olduğunu vurguladı. Bu tür fotoğraflar veya videolar, çocukların cinsel istismarını (çok CSAM) veya saçma olan malzemelere dönüştürülebilir.
- Bir kez bunlar bireysel durumlar ve bugün gençler bize mutlak standardın hem yeni bir okulda veya sınıfta buluşan profillerin hem de ebeveynlerinin profillerine veya sevdiklerine göz atmak olduğunu söylüyor. Gençlerin web'deki akranları hakkında bilgi aradıkları doğaldır, ancak bu şekilde bu insanların uzlaştığı veya onlar için rahatsız olabileceği içeriği bulabilirler - açıkladı. - Dar arkadaş grubunun dışındaki kişiler için mevcut olan, başkaları tarafından erişime karşı teminatsız olan açık profiller, çocuklara karşı kullanılabilecek ve kullanılabilecek materyaller sağlar, ör. Akran siber zorbalık dosyalarında - ekledi.
Güvenlik için gerçek bir tehdit aynı zamanda çocukların internette bulunduğu bir durumdur ve ebeveynler onlar hakkında bilgi sağlar, ör. hangi okullara gidiyor.
- Bu, örneğin baştan çıkarmayı, yani tımarlamayı teşvik eden çocuğu izlemeyi kolaylaştırır. Bunlar, bir çocukla cinsel amaçlarla toplantıya yol açan veya çocuklardan pornografik malzemeler edinmeye yol açan faaliyetlerdir.
Geçerli yasa, çocuğun imajı konusunu cinsel bağlamda düzenler - diğerlerinin yanı sıra çıplak çocukların fotoğraflarını yayınlamasına izin vermez - uzmanı açıklar. Bununla birlikte, çocuğun imajının genel sunumu söz konusu olduğunda, hem ebeveynler hem de yasal vasiler kabul ederken - ve en azından hiçbiri itiraz etmiyor - yasaldır.
Ayrıca çocuğun öznelliğini tanımalı ve her zaman onlardan yayınlama izni istemelisiniz - bilinçli bir karar verebileceği yaşa ulaşır ulaşmaz - örneğin sosyal medya fotoğraflarında yüzünü kapsadığını açıklayıp açıklamayacağını açıklayabilir.
- Böyle bir minimum, çıplak veya iç çamaşırı, samimi durumlarda veya potansiyel olarak saçma çocuklarda fotoğrafları sunmuyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, görüntünün yayınlanmasının ne kadar zararlı olabileceğini bilerek, optimum çocuğun fotoğraflarını hiç yayınlamıyor - uzman.
Wojtasik'e göre, çocuğun güvenliğini gerçekten ön plana koyarsak bu yaklaşım haklıdır - ve bazı "böyle bir çocuğun internet dünyasından fethi" nin çok radikal veya tartışmalı olabileceği anlaşılabilir.
- Öte yandan, bir noktaya kadar, bir noktaya kadar "çocukların haklarını" Web'deki bir kişi tarafından savunmak, çocuğun adreslenen materyallerde cinsel bir şekilde kendini sunarak internetteki refahı için ikonik bir tehditti ve en azından çocuk için yaygın olarak mevcut olan ve anne olarak, bir çocuğun doğumdan beri internette internette imajını tamamen ilgilendiremez ve tanıtım yapmaz ve gerçekte, tanıtım yapmaz, gerçekte daha fazla aranmaktadır, gerçekte daha fazla aranmaktadır ve gerçekte daha fazla aranmakta, gerçek bir şekilde aranıyor gibi görünmüyor, gerçek olarak aranıyor gibi görünmüyor, gerçek olarak aranıyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor. Çocukların güvenliği ve iyiliği için - işaret etti, böylece Polonyalı etkileyicilerden biri tarafından "kamusal alandaki çocukların popülerleştirici imajını" kurma fikrini eleştirdi.
Bu kadın özel olanlar da dahil olmak üzere hayatının birçok detayını paylaşıyor. Geçen yıl, kızının ilk yaşam anlarının yakalandığı internette teslimatının bir kaydını yayınladı. O zamandan beri, web'de birçok materyal ortaya çıktı: bir kızı tasvir eden fotoğraflar ve video kayıtları.
Birkaç gün önce, ağdaki gözlemcilerini hayata kurulan temel hakkında bilgilendiren Influencer şöyle yazdı: "Ağdaki çocukların imajını ortadan kaldırmak isteyen hareketlerle karşılaşıyoruz. Ebeveynleri paylaşımla ilgili kararlarda destekliyoruz."
"Kızları Nasıl Yükselir" blogunun yazarı Magda Korczyńska ve iki kızın annesi özel olarak, ebeveynler için içerik oluşturabileceğinize ve çocuklarınızın imajını desteklemeden deneyimlerini paylaşabileceğinize inanıyor.
- En başından beri markamı oluşturdum, bilgimi ve deneyimlerimi paylaştım, özel fotoğraflar veya aile hayatının diğer detayları değil - Korczyńska Pap dedi.
Bir ebeveyn olarak çocuklarının güvenliğinden sorumlu olduğuna inanıyor - bu nedenle fotoğraflarını hiçbir yere yerleştirmek istemiyor. Sık sık kızlarla ağ güvenliği hakkında konuştuğunu ve birçok tehdidin farkında olduklarını bildiğini vurguladı.
- Bununla birlikte, bunlar hala yeterli yeterliliğe sahip olmayan ve sosyal medyaya bir fotoğraf atarak aldığımız risklerin tam olarak farkında olmayan çocuklardır - sonucuna vardı. İyi niyetlerde bile yayınlanan materyallerin internetten asla kaybolmayacağını da sözlerine ekledi.
Sadece bir operasyon sırasında, 2024 sonbaharında, Siber Suç Merkez Bürosu memurları 75 kişiyi durdurdu ve 7.5 binden fazla güvence altına aldı. Telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, bilgisayarlar ve veri taşıyıcıları gibi cihazlar, küçüklerin cinsel istismarını gösteren bir milyondan fazla dosya içeriyor. Cihazlar ayrıca, daha önce ebeveynleri ve sevdikleri tarafından açık profillerde yayınlanan sosyal platformlardan indirilen çocukların fotoğraflarını da içeriyordu.
- Yasa, çocukların fotoğraflarını yayınlamayı yasaklamıyor, bu ebeveynlerin bireysel bir kararıdır. Bununla birlikte, mevcut malzemelerin kötü niyetleri olan insanlar tarafından kullanılabileceğinin farkında olmalıdır. Pap Podkom'a verdiği demeçte, ebeveynlerin çocuklarının asla bu insanların fotoğraflarını çekmesini istemeyeceğini söylemeye cesaret ediyorum. CBZC Press ekibinden Marcin Zagórski.
2023 yılında bir bilimsel ve akademik bilgisayar ağı tarafından yayınlanan bir Teen Report 3.0'a göre - bir Devlet Araştırma Enstitüsü, yüzde 45.5. Polonya'daki gençler, ebeveynlerinin veya velilerin imajlarını internette yayınladıklarını ve neredeyse her dördüncüsü (yüzde 23,8) bu sebepten, her beşte bir (yüzde 19) utandıklarını ve memnun olmadığını hissettiklerini itiraf ediyor.
Katarzyna Czarnecka (Pap)
KSC/ Mark/ AMAC/
Web'de bir çocuğun fotoğrafını yayınlayarak, kendinize sormaya değer, neden dikkat çekmek, gösteri yapmak için yapıyoruz? Bir çocuğun güvenliği ve gizlilik hakkı var - Pap łukasz Wojtasik ile bir röportajda çocuklara güç verdiğimiz vakıf.
Sharenting (Paylaş - Paylaş ve Ebeveynlik - Ebeveynlik), sosyal ağlar aracılığıyla ebeveynler tarafından, çocuğun gizliliğini ihlal eden bilgilerdir. Çalışmalar, Polonya'da yüzde 40 ebeveynlerin internette çocukları tasvir eden fotoğraflar ve filmlerle paylaşıldığını göstermektedir. Bununla birlikte, Silezya Üniversitesi'nden bilim adamlarına göre, gerçek paylaşım ölçeği - bu fenomenin karmaşıklığı nedeniyle - tahmin edilmesi zordur.
- Özellikle tatillerde, uzak cazibe merkezleri ve ilginç durumlarla dolu hayatlarımızı paylaşmak için ek bir cazibe hissettiğimizde, kendinize sormaya değer, neden çocuklarımızın fotoğraflarını yayınlıyoruz? Belki başkalarından önce dikkat çekmek veya göstermek istiyoruz? Ama bunu gerçekten yapmak zorunda mıyız? Ve çocuğun imajının amaçlarınız için kullanımı tamam mı? - Notlar FDDS'de çevrimiçi çocukların güvenliği için faaliyetlerden sorumlu olan łukasz Wojtasik.
Yapay zeka tarafından sunulan fırsatlar çağında, sosyal platformlara atmanın, çocukların giyinmiş olduğu "masum" fotoğraflar bile tehlikeli olduğunu vurguladı. Bu tür fotoğraflar veya videolar, çocukların cinsel istismarını (çok CSAM) veya saçma olan malzemelere dönüştürülebilir.
- Bir kez bunlar bireysel durumlar ve bugün gençler bize mutlak standardın hem yeni bir okulda veya sınıfta buluşan profillerin hem de ebeveynlerinin profillerine veya sevdiklerine göz atmak olduğunu söylüyor. Gençlerin web'deki akranları hakkında bilgi aradıkları doğaldır, ancak bu şekilde bu insanların uzlaştığı veya onlar için rahatsız olabileceği içeriği bulabilirler - açıkladı. - Dar arkadaş grubunun dışındaki kişiler için mevcut olan, başkaları tarafından erişime karşı teminatsız olan açık profiller, çocuklara karşı kullanılabilecek ve kullanılabilecek materyaller sağlar, ör. Akran siber zorbalık dosyalarında - ekledi.
Güvenlik için gerçek bir tehdit aynı zamanda çocukların internette bulunduğu bir durumdur ve ebeveynler onlar hakkında bilgi sağlar, ör. hangi okullara gidiyor.
- Bu, örneğin baştan çıkarmayı, yani tımarlamayı teşvik eden çocuğu izlemeyi kolaylaştırır. Bunlar, bir çocukla cinsel amaçlarla toplantıya yol açan veya çocuklardan pornografik malzemeler edinmeye yol açan faaliyetlerdir.
Geçerli yasa, çocuğun imajı konusunu cinsel bağlamda düzenler - diğerlerinin yanı sıra çıplak çocukların fotoğraflarını yayınlamasına izin vermez - uzmanı açıklar. Bununla birlikte, çocuğun imajının genel sunumu söz konusu olduğunda, hem ebeveynler hem de yasal vasiler kabul ederken - ve en azından hiçbiri itiraz etmiyor - yasaldır.
Ayrıca çocuğun öznelliğini tanımalı ve her zaman onlardan yayınlama izni istemelisiniz - bilinçli bir karar verebileceği yaşa ulaşır ulaşmaz - örneğin sosyal medya fotoğraflarında yüzünü kapsadığını açıklayıp açıklamayacağını açıklayabilir.
- Böyle bir minimum, çıplak veya iç çamaşırı, samimi durumlarda veya potansiyel olarak saçma çocuklarda fotoğrafları sunmuyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, görüntünün yayınlanmasının ne kadar zararlı olabileceğini bilerek, optimum çocuğun fotoğraflarını hiç yayınlamıyor - uzman.
Wojtasik'e göre, çocuğun güvenliğini gerçekten ön plana koyarsak bu yaklaşım haklıdır - ve bazı "böyle bir çocuğun internet dünyasından fethi" nin çok radikal veya tartışmalı olabileceği anlaşılabilir.
- Öte yandan, bir noktaya kadar, bir noktaya kadar "çocukların haklarını" Web'deki bir kişi tarafından savunmak, çocuğun adreslenen materyallerde cinsel bir şekilde kendini sunarak internetteki refahı için ikonik bir tehditti ve en azından çocuk için yaygın olarak mevcut olan ve anne olarak, bir çocuğun doğumdan beri internette internette imajını tamamen ilgilendiremez ve tanıtım yapmaz ve gerçekte, tanıtım yapmaz, gerçekte daha fazla aranmaktadır, gerçekte daha fazla aranmaktadır ve gerçekte daha fazla aranmakta, gerçek bir şekilde aranıyor gibi görünmüyor, gerçek olarak aranıyor gibi görünmüyor, gerçek olarak aranıyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor. Çocukların güvenliği ve iyiliği için - işaret etti, böylece Polonyalı etkileyicilerden biri tarafından "kamusal alandaki çocukların popülerleştirici imajını" kurma fikrini eleştirdi.
Bu kadın özel olanlar da dahil olmak üzere hayatının birçok detayını paylaşıyor. Geçen yıl, kızının ilk yaşam anlarının yakalandığı internette teslimatının bir kaydını yayınladı. O zamandan beri, web'de birçok materyal ortaya çıktı: bir kızı tasvir eden fotoğraflar ve video kayıtları.
Birkaç gün önce, ağdaki gözlemcilerini hayata kurulan temel hakkında bilgilendiren Influencer şöyle yazdı: "Ağdaki çocukların imajını ortadan kaldırmak isteyen hareketlerle karşılaşıyoruz. Ebeveynleri paylaşımla ilgili kararlarda destekliyoruz."
"Kızları Nasıl Yükselir" blogunun yazarı Magda Korczyńska ve iki kızın annesi özel olarak, ebeveynler için içerik oluşturabileceğinize ve çocuklarınızın imajını desteklemeden deneyimlerini paylaşabileceğinize inanıyor.
- En başından beri markamı oluşturdum, bilgimi ve deneyimlerimi paylaştım, özel fotoğraflar veya aile hayatının diğer detayları değil - Korczyńska Pap dedi.
Bir ebeveyn olarak çocuklarının güvenliğinden sorumlu olduğuna inanıyor - bu nedenle fotoğraflarını hiçbir yere yerleştirmek istemiyor. Sık sık kızlarla ağ güvenliği hakkında konuştuğunu ve birçok tehdidin farkında olduklarını bildiğini vurguladı.
- Bununla birlikte, bunlar hala yeterli yeterliliğe sahip olmayan ve sosyal medyaya bir fotoğraf atarak aldığımız risklerin tam olarak farkında olmayan çocuklardır - sonucuna vardı. İyi niyetlerde bile yayınlanan materyallerin internetten asla kaybolmayacağını da sözlerine ekledi.
Sadece bir operasyon sırasında, 2024 sonbaharında, Siber Suç Merkez Bürosu memurları 75 kişiyi durdurdu ve 7.5 binden fazla güvence altına aldı. Telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, bilgisayarlar ve veri taşıyıcıları gibi cihazlar, küçüklerin cinsel istismarını gösteren bir milyondan fazla dosya içeriyor. Cihazlar ayrıca, daha önce ebeveynleri ve sevdikleri tarafından açık profillerde yayınlanan sosyal platformlardan indirilen çocukların fotoğraflarını da içeriyordu.
- Yasa, çocukların fotoğraflarını yayınlamayı yasaklamıyor, bu ebeveynlerin bireysel bir kararıdır. Bununla birlikte, mevcut malzemelerin kötü niyetleri olan insanlar tarafından kullanılabileceğinin farkında olmalıdır. Pap Podkom'a verdiği demeçte, ebeveynlerin çocuklarının asla bu insanların fotoğraflarını çekmesini istemeyeceğini söylemeye cesaret ediyorum. CBZC Press ekibinden Marcin Zagórski.
2023 yılında bir bilimsel ve akademik bilgisayar ağı tarafından yayınlanan bir Teen Report 3.0'a göre - bir Devlet Araştırma Enstitüsü, yüzde 45.5. Polonya'daki gençler, ebeveynlerinin veya velilerin imajlarını internette yayınladıklarını ve neredeyse her dördüncüsü (yüzde 23,8) bu sebepten, her beşte bir (yüzde 19) utandıklarını ve memnun olmadığını hissettiklerini itiraf ediyor.
Katarzyna Czarnecka (Pap)
KSC/ Mark/ AMAC/
Web'de bir çocuğun fotoğrafını yayınlayarak, kendinize sormaya değer, neden dikkat çekmek, gösteri yapmak için yapıyoruz? Bir çocuğun güvenliği ve gizlilik hakkı var - Pap łukasz Wojtasik ile bir röportajda çocuklara güç verdiğimiz vakıf.
Sharenting (Paylaş - Paylaş ve Ebeveynlik - Ebeveynlik), sosyal ağlar aracılığıyla ebeveynler tarafından, çocuğun gizliliğini ihlal eden bilgilerdir. Çalışmalar, Polonya'da yüzde 40 ebeveynlerin internette çocukları tasvir eden fotoğraflar ve filmlerle paylaşıldığını göstermektedir. Bununla birlikte, Silezya Üniversitesi'nden bilim adamlarına göre, gerçek paylaşım ölçeği - bu fenomenin karmaşıklığı nedeniyle - tahmin edilmesi zordur.
- Özellikle tatillerde, uzak cazibe merkezleri ve ilginç durumlarla dolu hayatlarımızı paylaşmak için ek bir cazibe hissettiğimizde, kendinize sormaya değer, neden çocuklarımızın fotoğraflarını yayınlıyoruz? Belki başkalarından önce dikkat çekmek veya göstermek istiyoruz? Ama bunu gerçekten yapmak zorunda mıyız? Ve çocuğun imajının amaçlarınız için kullanımı tamam mı? - Notlar FDDS'de çevrimiçi çocukların güvenliği için faaliyetlerden sorumlu olan łukasz Wojtasik.
Yapay zeka tarafından sunulan fırsatlar çağında, sosyal platformlara atmanın, çocukların giyinmiş olduğu "masum" fotoğraflar bile tehlikeli olduğunu vurguladı. Bu tür fotoğraflar veya videolar, çocukların cinsel istismarını (çok CSAM) veya saçma olan malzemelere dönüştürülebilir.
- Bir kez bunlar bireysel durumlar ve bugün gençler bize mutlak standardın hem yeni bir okulda veya sınıfta buluşan profillerin hem de ebeveynlerinin profillerine veya sevdiklerine göz atmak olduğunu söylüyor. Gençlerin web'deki akranları hakkında bilgi aradıkları doğaldır, ancak bu şekilde bu insanların uzlaştığı veya onlar için rahatsız olabileceği içeriği bulabilirler - açıkladı. - Dar arkadaş grubunun dışındaki kişiler için mevcut olan, başkaları tarafından erişime karşı teminatsız olan açık profiller, çocuklara karşı kullanılabilecek ve kullanılabilecek materyaller sağlar, ör. Akran siber zorbalık dosyalarında - ekledi.
Güvenlik için gerçek bir tehdit aynı zamanda çocukların internette bulunduğu bir durumdur ve ebeveynler onlar hakkında bilgi sağlar, ör. hangi okullara gidiyor.
- Bu, örneğin baştan çıkarmayı, yani tımarlamayı teşvik eden çocuğu izlemeyi kolaylaştırır. Bunlar, bir çocukla cinsel amaçlarla toplantıya yol açan veya çocuklardan pornografik malzemeler edinmeye yol açan faaliyetlerdir.
Geçerli yasa, çocuğun imajı konusunu cinsel bağlamda düzenler - diğerlerinin yanı sıra çıplak çocukların fotoğraflarını yayınlamasına izin vermez - uzmanı açıklar. Bununla birlikte, çocuğun imajının genel sunumu söz konusu olduğunda, hem ebeveynler hem de yasal vasiler kabul ederken - ve en azından hiçbiri itiraz etmiyor - yasaldır.
Ayrıca çocuğun öznelliğini tanımalı ve her zaman onlardan yayınlama izni istemelisiniz - bilinçli bir karar verebileceği yaşa ulaşır ulaşmaz - örneğin sosyal medya fotoğraflarında yüzünü kapsadığını açıklayıp açıklamayacağını açıklayabilir.
- Böyle bir minimum, çıplak veya iç çamaşırı, samimi durumlarda veya potansiyel olarak saçma çocuklarda fotoğrafları sunmuyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, görüntünün yayınlanmasının ne kadar zararlı olabileceğini bilerek, optimum çocuğun fotoğraflarını hiç yayınlamıyor - uzman.
Wojtasik'e göre, çocuğun güvenliğini gerçekten ön plana koyarsak bu yaklaşım haklıdır - ve bazı "böyle bir çocuğun internet dünyasından fethi" nin çok radikal veya tartışmalı olabileceği anlaşılabilir.
- Öte yandan, bir noktaya kadar, bir noktaya kadar "çocukların haklarını" Web'deki bir kişi tarafından savunmak, çocuğun adreslenen materyallerde cinsel bir şekilde kendini sunarak internetteki refahı için ikonik bir tehditti ve en azından çocuk için yaygın olarak mevcut olan ve anne olarak, bir çocuğun doğumdan beri internette internette imajını tamamen ilgilendiremez ve tanıtım yapmaz ve gerçekte, tanıtım yapmaz, gerçekte daha fazla aranmaktadır, gerçekte daha fazla aranmaktadır ve gerçekte daha fazla aranmakta, gerçek bir şekilde aranıyor gibi görünmüyor, gerçek olarak aranıyor gibi görünmüyor, gerçek olarak aranıyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor. Çocukların güvenliği ve iyiliği için - işaret etti, böylece Polonyalı etkileyicilerden biri tarafından "kamusal alandaki çocukların popülerleştirici imajını" kurma fikrini eleştirdi.
Bu kadın özel olanlar da dahil olmak üzere hayatının birçok detayını paylaşıyor. Geçen yıl, kızının ilk yaşam anlarının yakalandığı internette teslimatının bir kaydını yayınladı. O zamandan beri, web'de birçok materyal ortaya çıktı: bir kızı tasvir eden fotoğraflar ve video kayıtları.
Birkaç gün önce, ağdaki gözlemcilerini hayata kurulan temel hakkında bilgilendiren Influencer şöyle yazdı: "Ağdaki çocukların imajını ortadan kaldırmak isteyen hareketlerle karşılaşıyoruz. Ebeveynleri paylaşımla ilgili kararlarda destekliyoruz."
"Kızları Nasıl Yükselir" blogunun yazarı Magda Korczyńska ve iki kızın annesi özel olarak, ebeveynler için içerik oluşturabileceğinize ve çocuklarınızın imajını desteklemeden deneyimlerini paylaşabileceğinize inanıyor.
- En başından beri markamı oluşturdum, bilgimi ve deneyimlerimi paylaştım, özel fotoğraflar veya aile hayatının diğer detayları değil - Korczyńska Pap dedi.
Bir ebeveyn olarak çocuklarının güvenliğinden sorumlu olduğuna inanıyor - bu nedenle fotoğraflarını hiçbir yere yerleştirmek istemiyor. Sık sık kızlarla ağ güvenliği hakkında konuştuğunu ve birçok tehdidin farkında olduklarını bildiğini vurguladı.
- Bununla birlikte, bunlar hala yeterli yeterliliğe sahip olmayan ve sosyal medyaya bir fotoğraf atarak aldığımız risklerin tam olarak farkında olmayan çocuklardır - sonucuna vardı. İyi niyetlerde bile yayınlanan materyallerin internetten asla kaybolmayacağını da sözlerine ekledi.
Sadece bir operasyon sırasında, 2024 sonbaharında, Siber Suç Merkez Bürosu memurları 75 kişiyi durdurdu ve 7.5 binden fazla güvence altına aldı. Telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, bilgisayarlar ve veri taşıyıcıları gibi cihazlar, küçüklerin cinsel istismarını gösteren bir milyondan fazla dosya içeriyor. Cihazlar ayrıca, daha önce ebeveynleri ve sevdikleri tarafından açık profillerde yayınlanan sosyal platformlardan indirilen çocukların fotoğraflarını da içeriyordu.
- Yasa, çocukların fotoğraflarını yayınlamayı yasaklamıyor, bu ebeveynlerin bireysel bir kararıdır. Bununla birlikte, mevcut malzemelerin kötü niyetleri olan insanlar tarafından kullanılabileceğinin farkında olmalıdır. Pap Podkom'a verdiği demeçte, ebeveynlerin çocuklarının asla bu insanların fotoğraflarını çekmesini istemeyeceğini söylemeye cesaret ediyorum. CBZC Press ekibinden Marcin Zagórski.
2023 yılında bir bilimsel ve akademik bilgisayar ağı tarafından yayınlanan bir Teen Report 3.0'a göre - bir Devlet Araştırma Enstitüsü, yüzde 45.5. Polonya'daki gençler, ebeveynlerinin veya velilerin imajlarını internette yayınladıklarını ve neredeyse her dördüncüsü (yüzde 23,8) bu sebepten, her beşte bir (yüzde 19) utandıklarını ve memnun olmadığını hissettiklerini itiraf ediyor.
Katarzyna Czarnecka (Pap)
KSC/ Mark/ AMAC/
Web'de bir çocuğun fotoğrafını yayınlayarak, kendinize sormaya değer, neden dikkat çekmek, gösteri yapmak için yapıyoruz? Bir çocuğun güvenliği ve gizlilik hakkı var - Pap łukasz Wojtasik ile bir röportajda çocuklara güç verdiğimiz vakıf.
Sharenting (Paylaş - Paylaş ve Ebeveynlik - Ebeveynlik), sosyal ağlar aracılığıyla ebeveynler tarafından, çocuğun gizliliğini ihlal eden bilgilerdir. Çalışmalar, Polonya'da yüzde 40 ebeveynlerin internette çocukları tasvir eden fotoğraflar ve filmlerle paylaşıldığını göstermektedir. Bununla birlikte, Silezya Üniversitesi'nden bilim adamlarına göre, gerçek paylaşım ölçeği - bu fenomenin karmaşıklığı nedeniyle - tahmin edilmesi zordur.
- Özellikle tatillerde, uzak cazibe merkezleri ve ilginç durumlarla dolu hayatlarımızı paylaşmak için ek bir cazibe hissettiğimizde, kendinize sormaya değer, neden çocuklarımızın fotoğraflarını yayınlıyoruz? Belki başkalarından önce dikkat çekmek veya göstermek istiyoruz? Ama bunu gerçekten yapmak zorunda mıyız? Ve çocuğun imajının amaçlarınız için kullanımı tamam mı? - Notlar FDDS'de çevrimiçi çocukların güvenliği için faaliyetlerden sorumlu olan łukasz Wojtasik.
Yapay zeka tarafından sunulan fırsatlar çağında, sosyal platformlara atmanın, çocukların giyinmiş olduğu "masum" fotoğraflar bile tehlikeli olduğunu vurguladı. Bu tür fotoğraflar veya videolar, çocukların cinsel istismarını (çok CSAM) veya saçma olan malzemelere dönüştürülebilir.
- Bir kez bunlar bireysel durumlar ve bugün gençler bize mutlak standardın hem yeni bir okulda veya sınıfta buluşan profillerin hem de ebeveynlerinin profillerine veya sevdiklerine göz atmak olduğunu söylüyor. Gençlerin web'deki akranları hakkında bilgi aradıkları doğaldır, ancak bu şekilde bu insanların uzlaştığı veya onlar için rahatsız olabileceği içeriği bulabilirler - açıkladı. - Dar arkadaş grubunun dışındaki kişiler için mevcut olan, başkaları tarafından erişime karşı teminatsız olan açık profiller, çocuklara karşı kullanılabilecek ve kullanılabilecek materyaller sağlar, ör. Akran siber zorbalık dosyalarında - ekledi.
Güvenlik için gerçek bir tehdit aynı zamanda çocukların internette bulunduğu bir durumdur ve ebeveynler onlar hakkında bilgi sağlar, ör. hangi okullara gidiyor.
- Bu, örneğin baştan çıkarmayı, yani tımarlamayı teşvik eden çocuğu izlemeyi kolaylaştırır. Bunlar, bir çocukla cinsel amaçlarla toplantıya yol açan veya çocuklardan pornografik malzemeler edinmeye yol açan faaliyetlerdir.
Geçerli yasa, çocuğun imajı konusunu cinsel bağlamda düzenler - diğerlerinin yanı sıra çıplak çocukların fotoğraflarını yayınlamasına izin vermez - uzmanı açıklar. Bununla birlikte, çocuğun imajının genel sunumu söz konusu olduğunda, hem ebeveynler hem de yasal vasiler kabul ederken - ve en azından hiçbiri itiraz etmiyor - yasaldır.
Ayrıca çocuğun öznelliğini tanımalı ve her zaman onlardan yayınlama izni istemelisiniz - bilinçli bir karar verebileceği yaşa ulaşır ulaşmaz - örneğin sosyal medya fotoğraflarında yüzünü kapsadığını açıklayıp açıklamayacağını açıklayabilir.
- Böyle bir minimum, çıplak veya iç çamaşırı, samimi durumlarda veya potansiyel olarak saçma çocuklarda fotoğrafları sunmuyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, görüntünün yayınlanmasının ne kadar zararlı olabileceğini bilerek, optimum çocuğun fotoğraflarını hiç yayınlamıyor - uzman.
Wojtasik'e göre, çocuğun güvenliğini gerçekten ön plana koyarsak bu yaklaşım haklıdır - ve bazı "böyle bir çocuğun internet dünyasından fethi" nin çok radikal veya tartışmalı olabileceği anlaşılabilir.
- Öte yandan, bir noktaya kadar, bir noktaya kadar "çocukların haklarını" Web'deki bir kişi tarafından savunmak, çocuğun adreslenen materyallerde cinsel bir şekilde kendini sunarak internetteki refahı için ikonik bir tehditti ve en azından çocuk için yaygın olarak mevcut olan ve anne olarak, bir çocuğun doğumdan beri internette internette imajını tamamen ilgilendiremez ve tanıtım yapmaz ve gerçekte, tanıtım yapmaz, gerçekte daha fazla aranmaktadır, gerçekte daha fazla aranmaktadır ve gerçekte daha fazla aranmakta, gerçek bir şekilde aranıyor gibi görünmüyor, gerçek olarak aranıyor gibi görünmüyor, gerçek olarak aranıyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor gibi görünmüyor. Çocukların güvenliği ve iyiliği için - işaret etti, böylece Polonyalı etkileyicilerden biri tarafından "kamusal alandaki çocukların popülerleştirici imajını" kurma fikrini eleştirdi.
Bu kadın özel olanlar da dahil olmak üzere hayatının birçok detayını paylaşıyor. Geçen yıl, kızının ilk yaşam anlarının yakalandığı internette teslimatının bir kaydını yayınladı. O zamandan beri, web'de birçok materyal ortaya çıktı: bir kızı tasvir eden fotoğraflar ve video kayıtları.
Birkaç gün önce, ağdaki gözlemcilerini hayata kurulan temel hakkında bilgilendiren Influencer şöyle yazdı: "Ağdaki çocukların imajını ortadan kaldırmak isteyen hareketlerle karşılaşıyoruz. Ebeveynleri paylaşımla ilgili kararlarda destekliyoruz."
"Kızları Nasıl Yükselir" blogunun yazarı Magda Korczyńska ve iki kızın annesi özel olarak, ebeveynler için içerik oluşturabileceğinize ve çocuklarınızın imajını desteklemeden deneyimlerini paylaşabileceğinize inanıyor.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
dziennik
![Dayanışma Bisiklet Konvoyu [FOTOĞRAFLAR]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fzycie.pl%2Fstatic%2Ffiles%2Fgallery%2F561%2F1755644_1752501013.webp&w=3840&q=100)
